用户名: 密码: 记住我 免费注册|忘记密码?

 

热搜: 五河报 视频
您的位置:首页>资讯频道>娱乐资讯>正文

本是亲戚同饮酒   酒后身亡如何赔

时间:2014-4-15    出处:本网    点击:3145

分享到:
     (本网讯:杨代昌 郭莲莲)近日,县法院依法审理一起因酒后身亡引发的生命权纠纷一案,给在酒桌上好劝酒的人一个提醒和教训。
   2013年,家住灵璧的许某和妻子代某与家住我县的马某4人同在台州市某园林公司打工。代某与马某的妻子是同祖父的堂姐妹,许某与代某夫妻两住一工棚,马某、翟某、王某、蒋某四人同住一个工棚,但是各自做饭各自吃。2013年12月21日下午5点半下班后,马某有中午剩的鸭子和猪头肉,就邀请了许某来喝酒,许某于是就自带杯子到马某的工棚喝酒,喝的是五加啤酒等酒。代某把做好的面条送到马某处给许某吃,马某也倒一碗酒给代某喝,代某没有喝,转脸走时,还催他们快点喝,因晚上6点半要上班。
  喝过酒后,马某与许某稍微迟点也去上班了,许某到工地不能干活,吐酒了。工地领班怕领导看到不好,就让许某回去休息,许某就回自己房间。代某晚上9点半下班,从工地领过牛奶、包子,回到房间约10点钟左右,没有在意看望许某,到夜间发现许某已经死亡。许某死后于2013年12月24日在灵璧县火花,火化前也没有对许某的死亡原因进行鉴定。处理完许某的后事后,其家人将同住一工棚的马某、翟某、王某、蒋某诉至五河县法院,要求四被告赔偿10万元的损失。庭审后,承办法官组织多次调解,希望看在亲戚的份上,被告可以弥补弥补原告失去亲人的痛苦,但是多次调解均无果。
  法院认为,虽然未对许某的死亡原因鉴定,但是许某确实喝了一定量的酒,不能排除喝酒是许某死亡的一个诱因。许某是受马某邀请前往喝酒,而且其酒后呕吐不能正常工作,马某没有给予相应的关心照顾,马某负有一定的责任,酌情由马某补偿原告一定的损失。原告没有提供证据证明翟某、王某、蒋某在本次事故中负有过错,依法应当驳回原告对其三人的诉讼请求。据此,根据相关的法律规定,法院依法作出审判决:被告马某赔偿原告的精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用12000元;驳回原告对被告翟某、王某、蒋某的诉讼请求。

【已有0位网友发表看法,点击查看】发表评论

用户名: 密码:
声明:网友评论仅供其表达个人想法,评论内容必须在5-500个字之间